Beste mensen, dat waren “zomaar” de koppen van pag. 6-7 uit de Volkskrant van vanmorgen.
Door Wim Wildeboer, raadslid WAD’N PARTIJ Harlingen
En nu even terug naar de gemeenteraadsvergadering van vorige week woensdag. Daar stond de begroting 2021 op de agenda en dan is het gebruikelijk dat alle partijen hun Algemene Beschouwingen houden. Daar heb je zes minuten de tijd voor, dus dan kun je niet op elk cijfertje in de begroting commentaar leveren. Ik probeer het dus altijd Algemeen te houden door enkele “grote” zaken eruit te lichten.
Wat zei ik vorige week o.a.?
Dit:
We zijn dit jaar geconfronteerd met een organisatorische weeffout bij de veiligheidsregio. Daarbij gaat er niet om hoeveel geld je eraan uitgeeft, maar om wat je er voor terug krijgt. En dan is de GGD dit jaar door de mand gevallen.
Het blijkt een organisatie te zijn die in vredige tijden van welvaart en overzichtelijkheid gezapig ambtelijkbureaucratisch voortkabbelt op de kleine golfjes van alledag. Maar o wee als het erop aankomt, als ze een van haar hoofdtaken moet uitvoeren: het bestrijden van ernstige bedreigingen van de volksgezondheid, bijv. door pandemieën. Dan blijkt de organisatie niet berekend op haar taken en faalt ze. En dan heb ik het niet over hardwerkende GGD-mensen in de frontlinie. Ik doel op managers, directeuren en andere vergadertijgers, zowel regionaal als landelijk. Al vanaf het begin van de coronacrisis was de GGD onzichtbaar, of juist heel zichtbaar in haar hemd staand. En wat deed de GGD-top? Om het eigen falen te maskeren begon ze om zich heen te slaan. Het was de schuld van “de” mensen dat de GGD tekortschoot in het organiseren en analyseren van testen. Dat de GGD niet voldoende testcapaciteit wist te regelen was niet de schuld van de GGD-bonzen die met de aangekondige tweede golf in het verschiet gingen afschalen i.p.v. opschalen, maar van mensen die zogenaamd prettesten lieten doen.
Al vanaf maart zeiden deskundigen dat testen en contactonderzoek cruciaal waren in de bestrijding van Corona, maar de GGD krijgt het in een half jaar niet georganiseerd en gooit dan de handdoek zelfs in de ring.
Wij denken dat het tijd wordt om de organisatorische opzet van de veiligheidsregio tegen het licht te houden om te bezien of de GGD daarin wel een plaats verdient en zo ja, welke, en tegen welke kosten.
Einde citaat.
De burgemeester, die namens Harlingen in de Veiligheidsregio zit, reageerde als door een adder gebeten. Deze “aanval” op de GGD was volgens hem ongepast. Hij zag alleen maar keihard werkende mensen daar bij die GGD, die ontzettend hun best deden.
Nu had ik al duidelijk gezegd (zie boven) dat ik het niet had over de hardwerkende “voetsoldaten” van de GGD, maar over de organisatie als zodanig, over directeuren en managers e.d., maar goed, de burgemeester suggereerde dat ook die in Friesland keihard aan het werk waren om corona te bestrijden. Hij stelde dat ik me te veel liet leiden door het landelijke beeld en dat ik die niet op Friesland mocht plakken. Het was hier anders en we hadden hier ook niet zoveel besmettingen.
Die redenering is heel vreemd, want als je door welke gelukkige omstandigheden dan ook minder coronaproblemen hebt, dan is er automatisch ook minder kans dat de GGD-organisatie vastloopt. Bepaald geen bewijs dat “ze” het hier beter doen dan bij de GGD-en elders. De GGD-Fryslan opereert niet op een eiland, is onderdeel van de landelijke GGD en er is dus geen enkele reden om aan te nemen dat “ze” hier als puntje bij paaltje komt beter zijn dan elders.
Het is wel “grappig” dat je binnen een week al ondersteuning vindt voor je door de burgemeester van de hand gewezen opvatting als nu in dat Volkskrant-artikel. Wij staan achter ons standpunt en zijn van mening dat het denken nu al moet beginnen over de opzet en organisatie van de GGD, al dan niet binnen de Veiligheidsregio, na de coronatijd.
